Колонка Лазарева
Школьников уже учат задавать вопросы ИИ. Взрослые всё ещё не могут ответить: «Чем ты полезен?»
Александр Лазарев·обновлено 28 августа 2026 г.На этой неделе «Коммерсантъ» обсуждает промт-инжиниринг в школе: ребёнка учат точно формулировать запрос к машине. Взрослый с пятнадцатью годами опыта открывает конструктор и получает вопрос «В чём ваша уникальность?». Всё. Система победила человека одним полем.
Распаковку должен вести собеседник со стороны. Не просить тебя объявить себя великим, а собрать факты: должность, сфера, стаж, проекты, кому помогал, с какими вопросами приходят. Из фактов уже можно предложить стандартные продукты.
Вопрос «кто ты?» слишком большой
Синдром самозванца любит пустые поля. Чем абстрактнее вопрос, тем быстрее человек отвечает «да ничего особенного». Поэтому хороший наставник идёт от наблюдаемого.
| Плохой вопрос | Рабочий вопрос |
|---|---|
| В чём уникальность? | Что ты делал последние три года? |
| Кому помогаешь? | Кто просил тебя о совете? |
| Какой продукт хочешь? | Что можно разобрать за один час? |
Сначала система предлагает, потом человек поправляет
Маркетологу можно показать аудит, консультацию и стратегическую сессию. Руководителю — разбор управленческой ситуации и наставничество. HR — резюме, интервью и карьерную консультацию. Это не диагноз. Это стартовые конструкции, которые снимают ступор.
Страница · это уже можно отправить
Начни зарабатывать на своём опыте — с одной понятной услуги
Без обещаний лёгких денег и без второй смены: собери страницу из первой мысли и отправь её тем, кто уже спрашивал.
Антология растёт после первого шага
Первая версия собирается из минимальных фактов. Потом человек загружает резюме, добавляет кейсы, отзывы, голосовые обновления. Чем полнее антология, тем точнее становятся продукты и тексты страницы.
- факты до интерпретаций;
- не более пяти вариантов за раз;
- одна рекомендация выделена как стартовая.
Вопросы к колонке
ИИ сам решит, чем мне заниматься?
Нет. Он предложит гипотезы на основе фактов и шаблонов рынка. Решение и проверка остаются за человеком.
Зачем тогда тесты и архетипы?
Как дополнительная линза и игровой вау-эффект. Они не должны заменять опыт, реальные запросы и этические ограничения.